me gusta la forma en que muestran como por medio de los rayones se llega ha logos tan interesantres y funcionales. Es el caso de desing process tutorial, Por: Dry Icons entre otros

diseños realmente los logos que mas me gustaron fueron el de problogger, el de trove, y uno que directamente es un tutorial de hacer logos, y bueno todos coinciden que la parte entretenida es siempre la bocetacion, ya que uno puede hacer loq ue quiera con los elementos que le estan dando, independientemente de que auno le guste dibujar o no, uno tiene ideas en la cabeza propias, y si uno sabe aplciarlas a loq ue esta trabajando, pues los resultados pueden ser impresionantes, no hay ninguno que destacar pro que todos son del mismo nivel, y como en el articulo de las 45 reglas de como hacer logos, todos esos ejemplos cumplen con cada uno, es que es impreisonante loq ue algunos pueden decir tanto con tan poquitos elementos, y bueno al parecer esos diseñadore stenian mcuha mas livertad al momento de crear los logos, ya que, bueno directamente tenian que inventarselos, obiamente habian referencias en las que basarse, y seguramente pro eso mismo son tan buenos, ya que si uno tiene que limitarse a elementos que surgen a partir de otra marca pues el resultado suele ser muy decpecioannte, auqne claro uno no puede arriesgarse totalmente y hacer cosas que nada tiene que ver con la razon por la cual se estahaciendo el logo (asi como el de pepsi, por ejemplo)

diseños realmente los logos que mas me gustaron fueron el de problogger, el de trove, y uno que directamente es un tutorial de hacer logos, y bueno todos coinciden que la parte entretenida es siempre la bocetacion, ya que uno puede hacer loq ue quiera con los elementos que le estan dando, independientemente de que auno le guste dibujar o no, uno tiene ideas en la cabeza propias, y si uno sabe aplciarlas a loq ue esta trabajando, pues los resultados pueden ser impresionantes, no hay ninguno que destacar pro que todos son del mismo nivel, y como en el articulo de las 45 reglas de como hacer logos, todos esos ejemplos cumplen con cada uno, es que es impreisonante loq ue algunos pueden decir tanto con tan poquitos elementos, y bueno al parecer esos diseñadore stenian mcuha mas livertad al momento de crear los logos, ya que, bueno directamente tenian que inventarselos, obiamente habian referencias en las que basarse, y seguramente pro eso mismo son tan buenos, ya que si uno tiene que limitarse a elementos que surgen a partir de otra marca pues el resultado suele ser muy decpecioannte, auqne claro uno no puede arriesgarse totalmente y hacer cosas que nada tiene que ver con la razon por la cual se estahaciendo el logo (asi como el de pepsi, por ejemplo)